Industria: Sector Público y ONG
Departamento: Gestión de Registros, Legal, Cumplimiento de Privacidad
Tipo de proyecto: Green Belt
Duración del proyecto: 5 meses
Beneficios financieros: Reducción del presupuesto en un 50 %
Procesar y entregar registros de forma eficiente es crucial para las organizaciones de servicio público. Los retrasos no solo frustran a los clientes, sino que también sobrecargan los presupuestos y el trabajo del personal. Este proyecto Lean Six Sigma Green Belt abordó las ineficiencias en la gestión de informes para solicitantes, con el objetivo de reducir el tiempo de procesamiento cumpliendo al mismo tiempo con los requisitos legales.
Gracias a la aplicación de métodos Lean Six Sigma, la organización redujo el tiempo necesario para atender solicitudes de registros de hasta cuatro horas por solicitud a una hora o menos. Además, el proyecto logró una reducción presupuestaria del 50 %, aliviando la presión financiera y mejorando la eficiencia del personal.
El Problema: Entrega Lenta de Registros y Restricciones Presupuestarias
Las organizaciones del sector público gestionan un gran volumen de solicitudes de registros y, en este caso, el proceso existente era lento y requería muchos recursos. Los retrasos no solo afectaban a los clientes, sino que también generaban un estrés innecesario en el equipo.
La organización estableció un objetivo claro: reducir en un 30 % el tiempo necesario para procesar las solicitudes de registros y, a la vez, recortar costes. Dado que la liberación de registros públicos está sujeta a estrictas regulaciones, el proyecto debía garantizar que los cambios cumplieran con los requisitos legales y de privacidad.
Mapeo del Proceso: Entendiendo Dónde se Perdía el Tiempo
El primer paso fue mapear todo el proceso utilizando un diagrama SIPOC. SIPOC (Proveedores, Entradas, Proceso, Salidas y Clientes) ayudó al equipo a visualizar el flujo de los registros desde la solicitud hasta la entrega. Al detallar cada etapa, se hizo evidente que varios pasos añadían retrasos innecesarios.
Para identificar las causas raíz de las ineficiencias, el equipo realizó un ejercicio de Value Stream Mapping (mapeo de flujo de valor). Este método permitió detectar actividades que no aportaban valor: pasos que no contribuían a un proceso más rápido y fiable.
Un análisis de rendimiento inicial confirmó que el problema no era el desempeño del personal. Los retrasos provenían de ineficiencias del proceso y no de errores individuales.
Para analizar más a fondo las posibles causas de la lentitud, se creó un Diagrama de Ishikawa (también conocido como Diagrama de Espina de Pescado). Esta herramienta estructurada de lluvia de ideas ayudó a desglosar el problema en seis categorías principales:
Personas, Proceso, Tecnología, Materiales, Medición y Entorno.
Abordando las Causas Raíz: Implementación de Cambios Prácticos
Una vez identificadas las principales ineficiencias, el equipo necesitaba determinar qué mejoras implementar. Se utilizó una Matriz Beneficio-Esfuerzo para priorizar los cambios que tendrían mayor impacto con la menor resistencia.
Para garantizar el cumplimiento de las normativas legales y de privacidad, se realizó un análisis de riesgos. Dado que el proyecto implicaba cambios en el tratamiento de registros sensibles, existía el riesgo de que el departamento legal o el equipo de cumplimiento de privacidad rechazaran el nuevo enfoque. Para mitigar este riesgo, el equipo preparó un documento de flujo de trabajo que detallaba las aprobaciones y regulaciones que permitían avanzar.
Para optimizar aún más la toma de decisiones, se llevó a cabo una sesión de Mind Mapping (mapa mental) para visualizar diferentes escenarios y posibles obstáculos. Esto ayudó a perfeccionar las mejoras antes de su implementación.
Principales Mejoras que Hicieron el Proceso Más Eficiente
Para alcanzar los objetivos del proyecto, se realizaron los siguientes cambios:
- Eliminación de duplicados en papel: Se retiraron copias físicas duplicadas del proceso. Esto eliminó papeleo innecesario y evitó confusiones por la existencia de múltiples versiones de un mismo documento.
- Creación de un flujo de trabajo estandarizado: Se estableció un procedimiento uniforme para todas las solicitudes, evitando las inconsistencias que antes provocaban retrasos.
- Implementación de un Poka-Yoke (a prueba de errores): Se rediseñó el proceso para impedir que los errores pudieran ocurrir, reduciendo el retrabajo y el intercambio innecesario de documentos entre departamentos.
- Participación activa del personal en el rediseño: Cada miembro del equipo tuvo un papel en el resultado, lo que aumentó el compromiso y garantizó que las mejoras fueran prácticas y sostenibles.
Superando Retos: Aprobación Legal y Alineación de los Interesados
Uno de los mayores desafíos fue obtener la aprobación de los equipos legal y de privacidad, que tenían dudas sobre cómo el nuevo proceso afectaría el cumplimiento normativo.
Al principio, las presentaciones tradicionales generaron confusión y retrasos. Para resolverlo, el líder del proyecto se reunió en persona con los principales interesados, mostrándoles registros físicos y un diagrama de flujo del proceso propuesto. Este enfoque visual facilitó su comprensión y les dio confianza en que los cambios cumplían con las regulaciones.
Otro desafío fue mantener el proyecto dentro del cronograma. Para asegurar el progreso, se creó un calendario con plazos internos, garantizando que cada fase se completara a tiempo.
Resultados: Procesamiento Más Rápido y Ahorros Significativos
El proyecto alcanzó sus objetivos con éxito. El tiempo necesario para atender una solicitud de registros pasó de hasta cuatro horas a una hora o menos. Esto significó que los solicitantes recibieron sus registros tres veces más rápido que antes.
Además de agilizar el procesamiento, el proyecto redujo los costes en un 50 %, disminuyendo significativamente la presión financiera sobre el departamento.
La motivación del personal también mejoró a lo largo del proyecto. Al inicio, la motivación del equipo ya era alta, con una puntuación de 4 en una escala de 1 a 5. Al finalizar, aumentó a 5, cuando los miembros vieron los resultados y reconocieron los beneficios de su trabajo.
Para mantener estos resultados, se eliminó de forma permanente la duplicación de copias físicas en el flujo de trabajo, evitando retrasos innecesarios. Además, el equipo estableció un sistema de seguimiento continuo para garantizar que las mejoras se mantuvieran en el tiempo.
Lecciones Clave Aprendidas en el Proyecto
El proyecto dejó varias lecciones importantes para los practicantes de Lean Six Sigma:
- Una de las conclusiones más valiosas fue la importancia de dividir el proyecto en fases claras con plazos internos. Este enfoque estructurado mantuvo todo bajo control y evitó retrasos innecesarios.
- Otra lección clave fue que involucrar al equipo desde el principio marcó una gran diferencia. Cuando los empleados se sienten dueños de las mejoras, se comprometen más a mantenerlas. Escoger un proyecto que impactara directamente en su trabajo diario aseguró una participación y un apoyo sólidos.
- Finalmente, preparar un plan de respaldo en caso de que algunas partes del proyecto no fueran aprobadas resultó esencial. Al contar con soluciones alternativas y garantizar el cumplimiento de todas las aprobaciones regulatorias, el equipo pudo avanzar sin contratiempos importantes.
¿Enfrentas Retos Similares? Hablemos
Si tu organización lidia con procesos ineficientes, presupuestos ajustados o desafíos de cumplimiento, Lean Six Sigma puede ayudarte a lograr mejoras reales y medibles.
Ya sea para reducir tiempos de entrega, recortar costes o simplificar flujos de trabajo, un enfoque estructurado de resolución de problemas puede generar un impacto duradero.
Si tu departamento enfrenta retos similares, contáctanos para descubrir cómo Lean Six Sigma puede ayudarte a mejorar tus procesos y conseguir resultados que realmente importan.
